名声と名誉の大違い

　名声と名誉は似ているようで、実は全然違うものだ。


（ショーペンハウアー「幸福について」4　橋本文夫訳）から引用します。

名誉とは要するに、それを担う人が例外的な人物でないことを表わすものである。これに反して名声なるものは、その当人が例外的人物であることを表わす。だから名声はまずこれを獲得する必要があるのにたいして、名誉はこれを失わないように努めさえすればよい。だから名声を欠くことは無名ということであって、消極的な事に過ぎないが、名誉を欠くことは恥辱ということであって、積極的な面をもっている。
（引用終）




　文意明瞭で説明の必要ないけど、なんとなく整理して書いてみた。

●例外的人物であることが名声。
　獲得することが必要。
　失っても単に無名になるだけ。

●例外的人物でないことが名誉。
　失わないことが必要（信用貸しの形であらかじめ授けられている）
　失えば恥辱。

https://philosophy.blogmura.com/buddhism/ ← にほんブログ村 哲学・思想ブログ 仏教へ

（過去記事編集再録）